我常在知識+教導一些學生如何捍衛自己的權利,師者,傳道、授業、解惑者也!!!但是從沒有賦予為師者可以不當的處罰學生!!!希望能為我們的下一代盡一份心力,希望他們能更好!!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我常在知識+教導一些學生如何捍衛自己的權利,師者,傳道、授業、解惑者也!!!但是從沒有賦予為師者可以不當的處罰學生!!!希望能為我們的下一代盡一份心力,希望他們能更好!!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為各縣市政府的規定不同,而且要看你成立的是哪一種??
如果是補習班的牌,應該不需要幼保資格,而且是縣市政府教育局管轄,
如果是安親班(課後托育中心),是需要幼保資格的,而且是縣市政府社會局管轄,
也有申請才藝中心(才藝般)的牌,每一種的規定、管轄單位均不同,所以你要先搞清楚申請的牌是哪一種??
也要確定管轄的縣市是哪一個??
我們才能明確的回答你,以上只是大略的回答!!!
可是還是有一堆人想申請,於是就開放才藝中心的牌,但也是沒多久,就又不發了,最近才又重新開放補習班的牌.....目前就我所知,教育部有下令,不要再發才藝中心的牌了(應該是說條件變得更嚴格,各縣市都不願意再發才藝中心的牌),最早已前是只有補習班的牌,專做國中以上(並不開放申請,要有門路與後台)後來因應小學家長的需求,政府研討之後,改發安親班(課後托育中心)的牌,因為一堆人申請,很快的就說市場飽和,不再發牌(也因為出了很多事,所以不敢發了),
而每一種立案證書,他可以做的項目基本上是大同小異。而所歸屬的管轄單位又有不同,各個縣市政府的規定也不盡相同,建議你可以直接打電話到縣市政府總機,請他幫你轉相關權責課室(教育菊、社會局),找到負責相關業務的承辦、經辦的人員,他們都會很客氣的指導你,但是當你決定要辦時,還是建議你找熟悉的代書替你處理一些問題,會比較快、也比較不會被刁難。才藝中心是要有才藝老師的學經歷證明(有相關規定可參考各縣市政府課室的網站,上面都寫的蠻詳細的。
也可以直接打電話去請總機轉相關承、經辦的負責人員洽詢,他們都蠻樂意幫忙的(人民公僕嘛)!!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實站在教學品質的立場,將不同程度的學生,分開上課,對老師、對學生都有正面的幫助,如果要確實常態分班,不僅老師難教,學生因為程度落差太大,反而學習不到什麼,以英文為例:硬要將完全不懂的學生(26個字母都搞不清楚,但不是笨,只是比較晚學的學生)和已經學英文2~3年的學生放在同一班,請問老師該如何上課??是配合程度不好的同學,重頭教起?那其他程度好的學生都學過了,不是很無聊嗎?
如果配合程度好的同學,那些才剛起步的人根本聽不懂,反而造成自信心的打擊,容易心生放棄的念頭。
所以有時候依能力分班上課反而比較好,但是因為中國人(台灣人)卻會因為依能力分班後,一些程度較差的學生,容易被學校放棄,而學校(老師、家長)常因為升學率,會不斷的逼迫學生,導致一些教學資源的不公平,所以近幾年來才會由政府(教育部)明文規定(依憲法規定,人民有受教權)不得能力分班,必須常態分班,其實這些都是矯枉過正,主要是在第一線教書的老師及學校,一開始的心態錯誤,才會導致現在的結果。
但是依我個人的經驗,在後段班的學生,的確有大部分的人是無心學習(上課)的,所以一些老師、學校才會放棄他們,或者是一些學生自己就已經放棄自己了,所以在此也順便呼籲大家,人助自助,必須你自己也願意被救,否則只有被淘汰的命運了。

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是你的人生,你現在的任何決定,都會影響你之後的人生,你要如何做,只有你能決定,你為何不讓自己將來成為有能力又有學歷的人呢??也許妳沒那麼厲害,但也要期許自己成為有用的人吧!!
你只是在徬徨、在害怕吧,不要管別人怎麼說,眼前先充實好自己,培養自己的能力,讓自己將來成為一個高學歷又有競爭力的人吧!!!加油!!!!
因為台灣之前是採用菁英教育,大學難考(錄取率約2.多%),研究所更難。
現在越來越多大學(現在採普遍教育政策)(錄取率超過90%),幾乎是人人可以讀大學,所以以前是用聯考篩選學生,現在是只要有考大學就能考上。
其實這是心態問題,只要觀念正確,努力讀書,多充實自己,多培養自己的能力,(應對進退、待人接物、證照學歷...),將來就不會沒有競爭力。

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實不管你是學習什麼科目,都是在訓練你的蒐集資料、邏輯推演、瞭解題意、把握重點的能力,這些都是比較抽象的學科,所以要用一些具像的方式來訓練,所以,國、英、數、社、自各個科別,都有訓練自我的能力的意思在裡面,而數學是最好訓練我們的一些能力,像是看得懂題目,瞭解題意(也就是讓自己以後知道別人、上司說話的重點,或是一件事情要表達的重點是什麼),要用什麼方式去解題,也就是要如何去作,小心計算,也就是要你在將來遇到事情時,能夠小心的去面對、處理。
這才是我們學習的目的!!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

處罰的方式有許多種,最終的目的是希望學生學習到正確的觀念,至少,不要行為偏差。而現今很多的大人(老師、家長)沒有時間,也沒有耐心去教導學生,才會有體罰的出現,因為他們覺得這是最快、最有效的方法。但是,真的是這樣嗎???我抱持著高度的懷疑!!!
老師也是人,只要是人,就一定會有情緒,雖然老師的情緒管理應該要比別的行業要求的高,但是,也有很多老師是做不到的,因為在他們心目中,老師,只是一種職業,只是一種謀生的工具,雖然每位老師都要修一些有關教育的課程,但是,有些人只是比較會讀書,不代表他就會教書,更不代表他會教學生!!!
我常在知識家教學生如何申訴,如何捍衛自己的權益,但是我並不是抹煞掉許多老師的認真,努力!!雖然在我的求學、教書生涯中,同樣也看到、遇到許多不受教的學生、家長(比起不適任的老師來說,那是多太多了),但是,今天你既然選擇了老師(教書)這個職業,應該就要有心理準備,不能因為某些不受教的學生、家長,就開始認為所有的學生都不好,開使用消極的態度教書,那還不如早點離開教職,去從事別的行業吧!!!所以我教學生申訴,主要是希望能加快淘汰不適任老師的腳步,讓我們的學生能被真正願意教書(教導)的老師教誨!!!
老師這個職業,本來就比其他行業來得需要情緒管理,較高的道德標準,較大的挫折容忍度,永遠是在成功的學生背後,默默付出的一群人,他的成就感來自於教出狀元學生,引導學生向上,從不懂、不會到瞭解(理解)、精通,甚至發揚光大!!!
當然,現今的社會在急速的轉變,從以前填鴨式教育,到現在的多元入學,從以前學生是一個口令,一個動作,到只要我喜歡,有什麼不可以,到現在的學生自我意識抬頭,比較敢挑戰權威,甚至對抗權威,這種改變不能評斷好壞,而是老師必須要去適應,隨時調整自己的心態與教法,找出師、生之間共同能接受的方法,如果老師做不到,那就還會有更多的師、生對立發生。
而現代的老師,耐性也比較不夠,自我的情緒管理也有待加強,因為現在的學生自我意識也比較多,所以師生對立的情形也比以前多,要如何解決??理性的態度是最重要的!!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回來台北二個多月了,出差(出機拍攝)N次了,一集都還沒剪出來,又要重新學剪接(非線性,而且還是頻果系統的),現在老闆也要我自己拿DV拍,唉!!認命吧!!!
今天去應徵另一個工作,沒想到是~原夢巨人~王鈞大哥的新節目,混了十多年,難道又要重新再回到起點???薪水不如預期(但是比以前的16000多了好幾倍),如果我真的願意接,可以預期的是~每天都要忙得很累,腳本自己寫、DV自己拍、剪接自己剪、還要盯棚、與來賓、主持人小康對腳本,又要盯特校、後製....唉,我又不是超人......
還在考慮中.......

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我讚成是世新大學,他真的很小,小到逛校園只要5分鐘就逛完了,但是我還蠻懷念他的說,因為他給我一些不同的成長,厲害的人很多(老師、學生都有),一些學長、姐都在各行各業中,發揮得很成功(主要是傳播界),雖然我也混的不錯(當到製作人),但是努力的空間還很大,而離開學校這麼多年,其實蠻懷念當年那個小小的學校,讓我們同學之間的感情變的更緊密(因為校園太小了,每天都要見上好多次,不熟悉也難),直到現在,同學的情感還是很好。
2006-04-14 15:55 補充
設備一流的原因是因為老董事長過世(成捨我),由他女兒接手,開始花錢改善設備,但是我還是比較贊同老董事長的理念;因為搞傳播的,必須要獨立,所謂的第四權,是監督政府的公器,所以當時全台灣的大專或多或少都有接受政府的補助,只有世新沒有,因為拿人的手短,所以訓練出許多優秀的人才,228事件後,當時台大的白色恐怖事件後,一群優秀的老師(台大的教授哲學、歷史教授)在當時沒有學校敢收容他們(怕得罪政府),只有我們老董事長敢,所以我們學校的校風蠻注重獨立思考、不畏強權的傳播人風骨,只是當改制成大學後,就不知道了(因為我離開學校了

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




我想你是遇到比較唯利是圖的老闆吧,我不否認坊間很多安親班是如此,但是還是有一些有良知的老闆,因為教育是良知的事業,不管是體制內還是體制外,都應該要秉持著良心來做事(其實任何行業都應該如此),但是.....唉,很多人都是短視近利,我是一個安親美語班的老闆,曾經在某一次月考前(去年上學期第一次月考),請學生來班加強數學,誰知學生(四年級)一進教室,就向老師要月考考卷,我在驚訝之餘,才發現這附近的許多安親班、補習班,都會在月考前提拿到學校的考試卷,然後直接影印發給學生練習(連考卷上的XX國小月考考卷...等字樣都一字未改),難怪這區的學生學校成績都不錯,但是升到國中後,就通通完蛋。
之後我花了好多的時間與力氣,開導學生,這是不對的行為,我寧可你考7~80分,也不要你用這樣的方法考100分,因為7~80分才是你的程度,哪裡不會,我們才能加強,100分是作弊得來的,不值得高興。.......
直到這學期,出事了,學校月考時,一個小一的學生在寫考卷時,天真的大喊這些題目都寫過了,引起老師的注意,才發現上述的現象,學校決定一年級重考,但是,合理的懷疑,二~六年級就沒有嗎???現在還在看學校如何處理.....
這樣的現象當然是學校老師和業者掛勾,但是家長也有問題,不是讓學生去補習就沒事了,只看成績,完全不管這成績是如何來的。
從事補習班幾年下來,發現台灣的教育真的出問題了,不容否認的,好的老師還是佔大多數,但是一些不適任的老師也不少,而且並沒有一個有效的方法來處理這個問題,就很容易出現“劣幣逐良幣”的效應,當然,現在已經比以前進步了,至少有所謂的“教評會”的出現,比較能處理不適任的教師了,但是他還沒真正發揮功能,期望不久的將來能看見教評會發揮功能。



2006-04-14 14:32 補充
一般坊間安親班全職老師的薪水約20000~30000元之間(要看區域、經驗、帶班人數的多寡而決定)
我的安親老師(台中市)約25000元起薪,要大學學歷,有經驗



2006-04-15 9:57 補充
我也以為現在應該沒有這樣的事(考卷外流)會發生,但是他真的發生了,這讓我不禁想要問:這些人是怎麼了,教育到底在他們眼中算什麼,孩子的未來在哪裡??家長你有想過、關心過嗎??我真的為這群孩子的未來擔心.....



2006-04-15 10:06 補充
其實現在的孩子比我們以前早熟,也比我們懂事,但是“雙塔效應”也讓某些孩子提早放棄自己,我現在的一個小五的學生,月考數學只有8分,國語40幾分、社會自然也只有三、四十分,不是不聰明,而是拒絕學習(學校也鑑定過,未達就讀資源班的程度)每天來安親班,光是罰寫(考卷、在學校完成的作業訂正)就要2~3小時(幾乎每張重寫+罰寫),更不要說功課了,我的安親老師遇到他,已經離職好幾人了...



2006-04-15 10:12 補充
學校老師早就放棄他,我們本來也想拒絕他,因為光他一個人就耗掉一個老師的時間和資源,但是他媽媽的請託,不忍心放棄孩子的我,還是賠錢、賠時間的收他(他媽媽只是開一個路邊攤賣麵),唉!!救人,也要被救的人願意被救,願意伸手求救啊........



2006-04-15 10:19 補充
安親班對我來說不好帶,因為我會要求學生自己完成,不准抄襲,考不好沒關係,這樣才知道你的程度,哪些不會,然後再針對不會的部分進行加強,我不會一律要求學生月考一定要95分以上,而是希望他們盡力去考,至少那是自己的實力,有些家長比較不認同(還不少人)一次、二次就轉走了,留下來的家長都能接受,孩子不是只看分數,有時考不好反而要高興,因為問題浮現,我們才能針對問題解決,對症下藥啊..



2006-04-15 10:25 補充
也就是這樣的原因,補習班的人數一直無法快速增加,我也快撐不下去,已經想轉換跑道,再回老本行(傳播人),只是又很不捨這些孩子,希望一些從事教職的人(不管體制內、還是體制外),能秉持著良心,不要賺黑心錢,台灣的將來可能就是你的學生,希望大家能多為學生、多為台灣著想吧!!

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




我是讀到五專五年級,差一星期畢業,就先去當兵,工作了十幾年,也沒遇到什麼大問題,以前一直戲稱自己是國中畢業而已,但是沒啥人相信.....
我覺得有沒有學歷,是看個人需求,依我這麼多年在職場的心得是~~學歷不等同能力~~我從最基層做起,當我爬到一般人認可的主管位置時,我們班的同學(有畢業證書)沒人比我快達到,而在帶人時,常遇到博、碩士的學歷,但是能力是差到不行,連最基本的應對進退都有問題,常常搞的我一個頭兩個大......
不過近幾年也慢慢發現,像我這樣的人也不多(根本沒遇過),仔細思考後發現,其實學歷還是有他一定的功效在,當你對學校課業應付的越好,你所接受的訓練越紮實,因為我一直認為在台灣的學校中,在大學(含)以前,都只是訓練你收集彙整資料的能力,訓練你調理分明,如何分析問題,進而解決問題,而真正的研究問題,創造問題,是在碩士以上。
所以老闆(主管)常常會以學歷當作一個應徵的門檻,因為這樣比較節省時間,直接就以學歷的高低來篩選出初步的人選,我還是希望你能多加強自己的學歷(還有能力),加油!!!
我太太是國立大學畢業的,他的大學同學幾乎有一半以上是往上攻讀研究所的(碩士),讀完碩士的又有一半再往上讀博士,這些人(電機、機械、企管...)在這幾年找工作的經歷中,從來不覺得找不到工作,台灣好像沒有失業、不景氣的問題,只有他們挑工作,而待遇都很好,幾乎都在各科學園區當中、高級主管,(我們每年會定期出遊)有時看他們的生活,遇到問題的反應,常常覺得學歷高又有什麼用,常常反應慢半拍,可是在聊天中,遇到他們的相關產業時,每個人都非常專精,在自己的領域都有一番精闢的見解,我慢慢才發現,台灣未來10~20年的發展,可能都是要靠他們帶領呢!!
高學歷沒有競爭力???我不知道你是從哪裡得來的觀念,我認為也許有,但只是一、二個個案,就像這兩天的新聞,碩士跑去當清潔隊員,真是浪費他的學歷........這是一般人的想法,可是他的競爭力在哪??也許他可以靠他的知識幫清潔隊規劃排班、路線、資源回收的清運......而一般的人也許可以,但是他應該比其他人要做的更好。
讀書絕不是為了老師高興,就算你考上台中一中,將來讀了不錯的大學,甚至成了總統、台灣首富...關老師什麼事??你賺的錢會分他??你會任命他為大官??別傻了,頂多是你出現在報章雜誌時,老師會對周遭的人說:XXX是我教過的學生,就這樣而已。俗話說:只有狀元學生,沒有狀元老師。
這是你的人生,你現在的任何決定,都會影響你之後的人生,你要如何做,只有你能決定,你為何不推測將來你會成為帶領台灣(甚至世界)潮流的人,也許沒那麼偉大,但也要期許自己成為有用的人吧!!
既然你的老師預測你可以考上台中一中,表示你的成績不錯,如果你真的進入一中,你會發現厲害的人真的很多,好玩的事也很多,就算像你說的“社會趨勢變成高學歷沒有競爭力”,難道你不能改變這個潮流嗎???相信聰明如你,你只是在徬徨、在害怕吧,不要管別人怎麼說,眼前先充實好自己,培養自己的能力,讓自己將來成為一個高學歷又有競爭力的人吧!!!加油!!!!



2006-04-11 23:54 補充
越想越生氣,到底是誰說高學歷沒有競爭力???
只是因為台灣之前是採用菁英教育,大學難考(錄取率約2.多%),研究所更難。
現在越來越多大學(現在採普遍教育政策)(錄取率超過90%),幾乎是人人可以讀大學,所以以前是用聯考篩選學生,現在是只要有考大學就能考上。但是哪一所大學還是有差,國立的,還是私立的,這些都有差別。
只要你問問父母、老師,有聽過的大學基本上還不錯,現在還有一些聽都沒聽過的大學,出來的學生素質.....唉,不提也罷,其實這是心態問題,只要觀念正確,努力讀書,多充實自己,將來就不會沒有競爭力。



參考資料
讀書當然有用的人


b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

何謂“乖乖”??只是人在教室,不吵不鬧就算乖嗎??與其如此,那我還寧可你不要在教室,自己去學習有興趣的事呢!!!
從小大人就要我們要乖乖上課,可是上課真的能學到知識嗎??只是人在心不在,那又有何用呢??
所以現在有所謂的森林小學,讓學生自主的排課,選擇有興趣的,如此一來,學習的效果才會顯著。
但是,從另一個角度思考,今天能站在教室前當老師的人,基本上都有一定的知識水準,與其在茫茫書海中,尋找自己需要的知識,還不如透過他,幫助自己學習,就像是神農嚐百草,之後告訴你哪種植物能吃、哪種好吃、哪種有毒......透過他的教導,就不需要自己一樣一樣的嘗試,這就是經驗的累積與傳承。學習的好處。
當然也有人會覺得要靠自身的經驗,學習才會深刻,可是你沒有那麼多的時間,每一種都去嘗試,所以要靠教育,節省時間。

b0936217011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2 3
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。